In Duitsland wordt het herstel van de Nord Stream-verzekering in verband gebracht met de wens van lokale bedrijven om pijpleidingen te behouden voor het geval de betrekkingen met de Russische Federatie verbeteren. Volgens ingewijden zullen verzekeringsuitkeringen niet alleen de schade van de explosies dekken, maar ook helpen om de reparatie van gaspijpleidingen te vereenvoudigen. Door Kompaniya geïnterviewde experts zien dit als een poging om de betrekkingen “voor de toekomst” te normaliseren en als een natuurlijke wens van westerse aandeelhouders om de door hen geleden schade vergoed te krijgen.
“Bij een betere relatie”
Verschillende goed ingelichte bronnen maakten meteen aan Reuters bekend dat de Duitse bedrijven Allianz en Munich Re de verzekering voor de door de explosies beschadigde Nord Stream hadden hervat. Een van de gesprekspartners van de publicatie merkte op dat de Duitse autoriteiten hier geen bezwaar tegen hadden, ondanks de weigering om Russisch gas te leveren. De bedrijven zelf hebben deze informatie nog niet officieel bevestigd.
Twee andere bronnen zeiden dat de aandeelhouders van Nord Stream in Duitsland voorstander zijn van het behouden van de pijpleiding voor het geval de betrekkingen met Rusland verbeteren. Volgens een andere insider dekt de verzekering de schade die Nord Stream door de explosies heeft opgelopen. Bovendien zal het werk vereenvoudigen en repareren, wat bijdraagt aan het herstel van de bevoorrading via de gasleiding naar Europa.
Perssecretaris van de president van de Russische Federatie Dmitry Peskov, die in een gesprek met Kommersant commentaar gaf op dit nieuws , onthield zich van al te optimistische conclusies in dit opzicht. “We houden de situatie nauwlettend in de gaten”, zei hij.
Tegelijkertijd meldde Reuters begin maart dat ze van plan waren om Nord Stream in de mottenballen te zetten . Bronnen van de publicatie verklaarden dit door het ontbreken van plannen om de werking van gaspijpleidingen in de nabije toekomst te herstellen. Tegelijkertijd merkten verschillende gesprekspartners van de publicatie op dat het behoud van pijpleidingen mogelijk verband houdt met plannen voor hun verdere activering in de toekomst.
Insiders noemden de mogelijkheid om de uiteinden van pijpleidingen af te dichten en pijpen te coaten om corrosie in de nabije toekomst te voorkomen. En een niet nader genoemde vertegenwoordiger van Russische zijde voegde eraan toe dat Europa bij een sterke stijging van de kosten van LNG uit de Verenigde Staten de gasaankopen uit Rusland kan hervatten.
“Verwijder van de verzekeringsmaatschappij wat haar verschuldigd is”
Het “bedrijf” vroeg de experts waar de verlenging van de verzekering mee te maken heeft, en of dit betekent dat de “Nord Streams” kunnen wachten op een tweede leven. “Opgemerkt moet worden dat niemand de Nord Stream-verzekering heeft opgezegd – deze is alleen opgeschort”, zegt Mikhail Krutikhin, partner bij het adviesbureau RusEnergy . – Feit is dat de exploitanten van gaspijpleidingen zelf – Nord Stream AG en Nord Stream AG-2, geregistreerd in Zwitserland, in het kanton Zug, hun activiteiten feitelijk hebben opgeschort. En ook buitenlandse deelnemers zeiden dat ze het opschorten. Daarom werd er enige tijd niet met verzekeraars gewerkt”, besluit hij.
In november kreeg Nord Stream AG, de exploitant, toestemming van de Deense autoriteiten om onafhankelijk de plaats van het ongeval op de Nord Stream-gaspijpleidingen te inspecteren. In december begon de exploitant met het beoordelen van hun reparatie en in maart 2023 nodigde het Deense Energieagentschap (DEA) vertegenwoordigers van Nord Stream 2 AG uit om deel te nemen aan het optillen van een bepaald object onder water.
De deelnemers aan Nord Stream-1 zijn buitenlandse bedrijven en tijdens de bouw van Nord Stream-2 werd van hun kant medefinanciering georganiseerd, herinnert Krutikhin zich. Na de explosie schreven buitenlandse spelers hun investeringen in het project af. Ze blijven echter aandeelhouders van Nord Stream 1 en zijn geïnteresseerd in een vergoeding voor de schade veroorzaakt door de explosie.
In die zin is er niets ongewoons gebeurd – de bedrijven zijn verplicht een schadevergoeding te betalen, wat volkomen legaal is, concludeert de expert. “Of ze het zullen herstellen of niet, is een andere zaak, maar wat de verzekeringsmaatschappij verschuldigd is, moet ervan worden verwijderd”, somt hij op.
De Nederlandse Gasunie heeft ongeveer een maand geleden haar belang in Nord Stream afgeschreven (het bedrijf heeft een belang van 9% in het project). Voordien deed het Duitse Wintershall hetzelfde, terwijl E.On en Engie de boekwaarde van hun aandelen verlaagden naar respectievelijk € 100 miljoen en € 90 miljoen.
De afschrijving van aandelen betekent echter niet een volledige exit uit het project. Gazprom blijft tot nu toe de enige aandeelhouder die een dergelijke stap niet heeft gezet, maar zal volgens kenners uiteindelijk wel gedwongen worden om hiertoe te komen. Analisten verklaren dit door het feit dat het overleg over het herstel van het offshore deel van de Nord Stream niet is gestart, waardoor de werkzaamheden de komende twee jaar niet kunnen
De verlenging van de verzekering is ook te danken aan het feit dat Nord Stream AG zelf (een Zwitsers bedrijf opgericht om de gaspijpleiding te beheren. – Vert.) actief deelneemt aan het proces, dat het de faciliteiten mag betreden, zegt Dmitry Abzalov, hoofd van het Centrum voor Strategische Communicatie . Het is onwaarschijnlijk dat iemand vandaag geïnteresseerd is om van dit onderwerp een giftig onderwerp te maken, gezien de beschuldigingen die al zijn geuit. Een poging om dit proces te normaliseren is daarom heel begrijpelijk, merkt de expert op. Tegelijkertijd lijkt het herstel van deze aanvoerroute, terwijl het geopolitieke conflict voortduurt, de gesprekspartner van de Compagnie onwaarschijnlijk.
De grote vraag is de hervatting van de gasvoorziening via Nord Stream en Krutikhin. “Deze leveringen werden niet stopgezet door de wil van consumenten in Europa, maar door de politieke beslissing van de Russische leiders. En daarom moet deze vraag worden gesteld in Moskou, in het Kremlin”, stelt hij.
De expert herinnert eraan dat Nord Stream 2 momenteel onderhevig is aan sancties en dat het daarom onmogelijk is om eraan te werken. Maar via Nord Stream 1, zowel in Duitsland als in andere Europese landen, als er een politieke beslissing komt, zullen er mensen zijn die onder dezelfde voorwaarden Russisch gas willen ontvangen, weet de expert zeker. “In tegendeel, ontevreden klanten van Gazprom dienen een rechtszaak tegen hem in bij het Arbitragehof vanwege de verstoring van leveringen onder contracten. Dit zijn de leveringen die ze graag willen hervatten”, besluit de partner van het adviesbureau RusEnergy.
Het belangrijkste voordeel van Nord Streams
Explosies hebben drie van de vier leidingen beschadigd: twee Nord Stream 1-leidingen en één Nord Stream 2-leiding. Een van de schroefdraad van de tweede gasleiding is intact gebleven en kan functioneren, herinneren experts eraan. Gezien de specifieke situatie in de energiesector is herstel van de werking van deze lijn dus heel goed mogelijk, meent het hoofd van het Centrum voor Strategische Communicatie. Als voorbeeld noemt hij Iran, dat ondanks sancties aan andere landen levert. Trouwens, in maart 2023 bereikte de Iraanse olie-export het hoogste niveau sinds 2018, toen de VS sancties oplegde aan Iraanse energiebronnen.
Het financiële aspect kan een rol spelen bij het herstellen van de voorraden. Gas geleverd via Nord Stream was een van de goedkoopste, zeggen analisten. Het grootste deel van de gasverbruikers in de Europese Unie is geconcentreerd in Noordwest-Europa: dit zijn de Benelux-landen (België, Nederland, Luxemburg), Duitsland en in mindere mate Frankrijk. Alle andere aanvoerroutes naar deze landen zijn duurder, zegt Abzalov.
“Dit omvat gasleveringen via de Baumgarten-hub in Oostenrijk, evenals leveringen in het kader van de Turkish Stream, die voornamelijk op de Balkan werkt. Bovendien is dit een vrij lange en dure route, als het volledig naar Duitsland wordt gebracht ”, somt hij op.
